En la ciencia del deporte, comprender y seguir el rendimiento de sprint de un atleta es esencial para mejorar los regímenes de entrenamiento, monitorear el progreso y prevenir lesiones. Los métodos tradicionales para evaluar el rendimiento de sprint, como los dispositivos de pistola láser, proporcionan datos muy precisos, pero pueden resultar poco prácticos en un entorno deportivo dinámico. Nuestro estudio reciente explora una alternativa innovadora al evaluar la concordancia y la sensibilidad de los perfiles de aceleración-velocidad (AVP) derivados a través de sistemas de posicionamiento local (LPS).

Objetivo

El objetivo principal de nuestra investigación fue evaluar la confiabilidad de las métricas derivadas de LPS, particularmente en comparación con el método de pistola láser más establecido. Específicamente, nuestro objetivo fue evaluar la precisión de indicadores clave de rendimiento como la velocidad máxima de carrera (MSS), la aceleración máxima (MAC) y la aceleración relativa (TAU) utilizando tanto el tradicional velocidad del tiempo método y el más nuevo aceleración-velocidad método.

Metodología

Reclutamos a 31 jugadores juveniles de baloncesto de élite (23 hombres, 8 mujeres) para nuestro estudio. Cada atleta completó dos pruebas de esfuerzo máximo de sprint de 30 metros. Estas pruebas se midieron simultáneamente utilizando una pistola láser de alta precisión y un dispositivo LPS (Kinexon). La pistola láser proporcionó un estándar de referencia para las métricas de sprint, mientras que el LPS nos permitió explorar la viabilidad del monitoreo continuo in situ.

Se utilizaron dos enfoques diferentes para modelar la mecánica del sprint:

• Método Tiempo-Velocidad: Este método tradicional implicaba analizar los datos de velocidad-tiempo recopilados en cada sprint y derivar MSS, MAC y TAU ajustando un modelo monoexponencial.
• Método de velocidad-aceleración: Este enfoque más nuevo utilizó datos de velocidad y aceleración derivados de LPS, lo que permitió estimaciones en tiempo real de los parámetros AVP basados ​​en el rendimiento in situ del atleta.

Resultados

Nuestros hallazgos demostraron un alto nivel de concordancia entre la pistola láser y las mediciones de LPS, particularmente para MSS. La diferencia porcentual (%Sesgo) entre las estimaciones de LPS y de pistola láser para MSS estuvo dentro del umbral prácticamente significativo de ±5%, lo que sugiere que LPS proporciona estimaciones válidas para la velocidad máxima de sprint. Sin embargo, MAC y TAU mostraron mayores discrepancias, con %Bias superando el umbral del 5% en algunos casos, particularmente con el aceleración-velocidad método.

Al evaluar la sensibilidad de las métricas derivadas del LPS a los cambios en el rendimiento de los atletas, encontramos que las estimaciones del MSS del LPS mostraron una sensibilidad satisfactoria, con un cambio mínimo detectable (%MDC95) dentro de rangos aceptables. Desafortunadamente, tanto MAC como TAU mostraron una sensibilidad menos confiable, con valores que indican que se requerirían cambios sustanciales en el rendimiento antes de que el LPS pudiera detectar de manera confiable un cambio real en estas métricas.

Discusión

Los resultados de este estudio sugieren que, si bien el LPS puede ser una herramienta válida y práctica para evaluar la mecánica del sprint en tiempo real, su precisión es limitada cuando se trata de medir métricas relacionadas con la aceleración como MAC y TAU. Las estimaciones de MSS proporcionadas por LPS son suficientemente fiables para su uso tanto en entornos de entrenamiento como de competición, ofreciendo a los científicos y entrenadores del deporte un método más eficiente y menos invasivo de seguimiento del rendimiento. Sin embargo, puede ser necesario un mayor perfeccionamiento de la tecnología LPS y las tasas de muestreo para mejorar su sensibilidad en la detección de cambios de rendimiento basados ​​en la aceleración.

Conclusión

Este estudio contribuye al creciente conjunto de investigaciones que exploran el uso de LPS en el análisis del rendimiento deportivo. Nuestros hallazgos respaldan el uso de LPS para monitorear MSS en deportes de equipo, proporcionando una alternativa práctica y eficiente en tiempo a los métodos tradicionales con pistola láser. Sin embargo, se recomienda precaución al utilizar LPS para evaluar las características de aceleración máxima, ya que es posible que la tecnología actual no proporcione el nivel de sensibilidad necesario para realizar perfiles de aceleración detallados.

Se necesita más investigación para explorar formas de mejorar la precisión de las métricas de aceleración en los sistemas LPS, posiblemente aumentando la frecuencia de muestreo o combinando LPS con otras formas de tecnología de seguimiento de movimiento.

Enlace al PDF: https://www.mdpi.com/1424-8220/24/19/6192/pdf

Enlace al sitio web: https://www.mdpi.com/1424-8220/24/19/6192

Enlace a datos y códigos reproducibles: https://osf.io/sk2pa/