Diseño del estudio:

Diseño de medidas repetidas.

Objetivo:

Describir el movimiento de la columna vertebral masculina y las características posturales durante el coito y comparar estas características en 5 posiciones coitales comunes.

Resumen de antecedentes:

La exacerbación del dolor durante el coito debido a los movimientos y posiciones coitales es un problema frecuente informado por los pacientes con dolor lumbar. Nunca se ha realizado un análisis biomecánico de los movimientos y posturas de la columna durante el coito.

Métodos:

Diez hombres y mujeres sanos mantuvieron coito en las siguientes posiciones y variaciones preseleccionadas: CUADRÚPEDO, MISIONERO y DE LADO. Se utilizó un sistema optoelectrónico de captura de movimiento para medir los ángulos tridimensionales de la columna lumbar que se normalizaron para la posición erguida. Para determinar si cada posición coital tenía perfiles cinemáticos de columna distintos, se utilizaron modelos lineales generales univariados separados, seguidos del análisis post hoc de diferencias honestamente significativas de Tukey. La presentación de las posiciones coitales fue aleatoria.

Resultados:

Se encontró que ambas variaciones de QUADRUPED, mQUAD1 y mQUAD2, tenían una velocidad de ciclo significativamente mayor que mSIDE (P = 0,043 y P = 0,034, respectivamente), mMISS1 (P = 0,003 y P = 0,002, respectivamente) y mMISS2 (P = 0,001 y P < 0,001, respectivamente). El movimiento de la columna lumbar masculina variaba según la posición coital; sin embargo, en todas las posiciones, la mayor parte del rango de movimiento utilizado fue en flexión. Según el rango de movimiento, las posiciones menos recomendadas para un paciente masculino con intolerancia a la flexión son mSIDE, mMISS2, mQUAD2, mMISS1 y mQUAD1.

Conclusión:

Las recomendaciones iniciales, que incluyen posiciones coitales específicas que se deben evitar, estrategias de movimiento y el papel de la pareja, se desarrollaron para pacientes masculinos cuyo dolor lumbar se ve exacerbado por movimientos y posturas específicas.

Nivel de evidencia:

N / A.