Acabamos de publicar un artículo de acceso abierto en la revista Sensors sobre el efecto de la salida lanzada en los parámetros estimados de sprint corto utilizando puertas de cronometraje. Este es el tercer y último artículo de mi proyecto de doctorado. Lo novedoso de este artículo es que hemos comparado los parámetros del perfil de aceleración-velocidad (es decir, la velocidad máxima de sprint MSS y la aceleración máxima MAC) estimados utilizando las puertas de cronometraje, que sirvieron como medida práctica, contra la pistola láser, que sirvió como medida de criterio. Se presentaron múltiples modelos novedosos (es decir, el modelo de distancia de vuelo estimada y el modelo de corrección de tiempo), pero lamentablemente, concluimos que, dados los atletas seleccionados, las puertas de cronometraje y los protocolos utilizados, la estimación de la aceleración máxima y su cambio utilizando las puertas de cronometraje no es confiable.

Abstracto

Los sprints cortos se evalúan predominantemente utilizando puertas de tiempo y se analizan a través de parámetros de la ecuación monoexponencial, que incluyen la velocidad máxima de sprint estimada (MSS) y la aceleración relativa (TAU), la aceleración máxima derivada (MAC) y la potencia máxima propulsiva relativa (PMAX), a la que se hace referencia en adelante como el modelo sin corrección. Sin embargo, la técnica de salida en vuelo recomendada con frecuencia introduce un sesgo durante la estimación de parámetros. Para corregir esto, se propusieron dos modelos adicionales (TC estimado y FD estimado). Para estimar la precisión y la sensibilidad del modelo para detectar el cambio, 31 jugadores de baloncesto ejecutaron múltiples sprints de 30 m. El rendimiento de los atletas se midió simultáneamente con una pistola láser y puertas de tiempo ubicadas a 5, 10, 20 y 30 m. Los parámetros de sprint corto se estimaron utilizando una pistola láser, que representa la medida de criterio, y cinco modelos de puertas de tiempo diferentes, que representan las medidas prácticas. Solo el parámetro MSS demostró una alta concordancia entre los modelos de pistola láser y puerta de tiempo, utilizando la diferencia absoluta media porcentual (%MAD).
) estimador (%MAD < 10%). El parámetro MSS también mostró la sensibilidad más alta, utilizando el estimador de cambio detectable mínimo (%MDC95), con un %MDC95 estimado < 17%. Curiosamente, la sensibilidad fue la más alta para el modelo sin corrección (%MDC95 < 7%). Todos los demás parámetros y modelos demostraron un nivel insatisfactorio de sensibilidad. Por lo tanto, los deportistas deben ser cautelosos al utilizar puertas de tiempo para estimar los índices de aceleración máxima y los cambios en sus respectivos niveles.

Aquí está el enlace al artículo completo: https://doi.org/10.3390/s24092894